Silogismos de muerte

13 May

La PDD no es abortiva –sostienen los que se hubieran apresurado a matar a Hipócrates en el seno materno- porque no interrumpe voluntariamente el embarazo, que es como se define el aborto falazmente.

Y no lo hace -sostienen los Herodes de nuestro tiempo-porque, desde que hay niños que se fabrican en tubo, el proceso del embarazo comienza a partir de la implantación (bueno, niños no, perdón, carne de laboratorio). ¡Cómo va a haber embarazo si no hay todavía madre sino donante de óvulos! En esto no mienten.

Y sostienen también los servidores de la muerte: ya que estamos, no vamos a discriminar a las futuras madres artificiales frente a las madres naturales. Seamos democráticos: embarazo desde la implantación para todas y se acabó. Además, así es más limpio deshacerse de los “problemas”. Pino puente y triple salto mortal de la lógica.

Al parecer, después, la sujeción a las paredes del útero materno hace a la carne de laboratorio cambiar sustancialmente y pasar a ser embrión, y luego feto y luego niño y luego señor con bigote. Pero antes, no.

Lo sostienen ellos, que no creen en los milagros.

¿Hay mayor cambio ontológico en el lugar que ocupa un óvulo fecundado que en la generación de un ser diferente con su propia dotación cromosomática? Repugna menos a la inteligencia pensar que existen burros que vuelan.

Siguiendo con el “silogismo” de los asesinos de Hipócrates,

si la PDD no interrumpe el embarazo

es que no es abortiva.

Y si no es abortiva…

¡es que es anovulatoria!

O menos aún, pastillas juanola, sin receta, sin conocimiento de los padres, sin evaluación de la salud, sin control.

Me recuerda, tristemente porque no es para tomarlo a chanza, al chiste del lepero y de la lógica:

-¿Tú tienes una pecera en tu casa?

-Yo no.

-Pues entonces eres un marica.

Anuncios

4 comentarios to “Silogismos de muerte”

  1. alejops mayo 13, 2009 a 14:00 #

    Falacias, todo falacias (por eso es tan importante estudiar Lógica, para captarlas). Quieren poder decir dentro de unos añitos: hemos logrado reducir el número de abortos, ¿ven cómo nuestra ley fue una buena idea? Y para eso sacan la píldora, porque esos abortos no contarán.
    Pero los niños mueren igual.

  2. Enrique mayo 13, 2009 a 14:00 #

    Qué prosa de columnista buena… Y, a propósito, ¿cómo va lo de Nuestro Tiempo?

  3. batiscafo mayo 13, 2009 a 14:00 #

    ¡Gracias! NT, bien. En breve saldrá la segunda columna.

  4. batiscafo mayo 14, 2009 a 14:00 #

    Y una falacia más: sostienen que es un anticonceptivo, cuando su función es impedir la ovulación o imposibilitar la anidación en caso de que se hubiera producido ya la concepción, que, como todos sabemos, es la fecundación del óvulo por un espermatozoide, o sea un cigoto, o sea un minibebé, o sea mi manolito, en caso de que sea un niño querido. Si no, preembrión a secas como mucho.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: