"Igual que los demás, naciste en cautiverio, en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix. Has de verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más. Sígueme."
Primera ilustración conocida de un feto en el útero. Leonardo da Vinci. Siglo XV.
“En el caso de este niño, el corazón no late y no respira porque esta siempre dentro de agua. Si respirase, se ahogaría, y no necesita respirar porque recibe vida y se alimenta de la vida y el alimento de la madre. Este alimento nutre a la criatura del mismo modo que nutre las demás partes de la madre, es decir, las manos, los pies y los demás miembros”.
Son palabras del genio renacentista tras estudiar en la facultad médica la anatomía de un feto malogrado en el útero de su madre muerta.
Al cadáver de este pequeño ser humano que provocó el asombro respetuoso de Leonardo ahora lo quieren llamar residuo sanitario, con destino al vertedero, para alegría y regocijo de los negocios abortistas.
Las partes del cuerpo procedentes de intervenciones quirúrgicas, en cambio, seguirán considerándose restos humanos. Y todo en nombre de la ley.
¿Es esto progreso? Me parece, entre otras cosas obvias, una indigna, injusta y grotesca metonimia.
Permite un comentario;
Mal vamos. O peor, mal pretenden llevar al personal. En nombre de la ley quizás se pueda desbarajustar una sociedad y con el único fin de “reirse” al final de los que han sufrido por el camino.
Desde luego, si a las células estaminales embrionarias se les llama “totipotentes” porque hay en ellas todas las potencialidades para generar absolutamente todas las partes del nuevo ser humano que están desarrollando…
¿Por qué a ese mismo ser humano no se le consideran sus propias potencialidades como tales?
Lo mismo pasa con el famoso huevo de avutarda. Es cansino esto de demostrar lo obvio…
Entiendo que estés especialmente sensible a la cuestión. A ver cuándo te/os veo…a los tres.
La verdad es que no sé si es que últimamente están exageradamente pesados con el tema, o si es como esto de que las embarazadas vemos bebés por todas partes… Pero es que todos los días tengo que leer/escuchar una noticia pro-abortista y me pongo de los nervios… Mi hijo, en todas sus etapas (pre-embrión, embrión y feto) ha sido tratado como paciente de un médico: el ácido fólico no me lo recetan a mi, sino al embrión para que forme adecuadamente la espina dorsal, el pliegue nucal no me lo miden a mi, sino a él… Y no entiendo cómo un médico puede diagnosticar, recetar y tratar “algo” que no sea un ser humano…
En fin, un abrazo!!!!
Se habla mucho del tema, pero eso es bueno.
Hace año y medio era imposible considerar el aborto un tema de opinión pública y ahora ocupa las portadas de los periódicos con toda normalidad.
Ese tanto se lo tienen que apuntar las asociaciones en defensa de la vida, como RedMadre. Ya vaticinaron algunos que, hubiera o no logros políticos, la primera batalla estaba en los medios. Y la han ganado. Vaya si la han ganado.
¿Has visto el vídeo “En el vientre materno”? es de National Geographic y una buena está en Youtube. lo recomiendo a todos. Las imágenes (a veces) valen más que las palabras.