"Igual que los demás, naciste en cautiverio, en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix. Has de verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más. Sígueme."Ante amenazas como ésta, además de resistirme como gato panza arriba, sólo me queda remitir a las palabras de Benedicto XVI en el Ángelus de ayer y a este texto de Dorothy Sayers:
“Si queremos que nuestro Estado emprenda una reforma, hemos de aprender a controlar el Estado para que el Estado deje de controlarnos a nosotros. Si queremos una reflexión seria, debemos reflexionar por nosotros mismos, o bien otros lo harán en nuestro lugar. Para cambiar el mundo sólo existen dos caminos: el camino del Evangelio y el camino de la Ley, y si no seguimos el primero, acabaremos sometidos al segundo. De un modo otro hemos de encontrar el principio integrador de nuestras vidas, el poder creativo que mantiene nuestro equilibrio en funcionamiento, y hemos de encontrarlo pronto… La tarea es urgente; no deberíamos dejarla para el futuro, ni dejarla en manos de otros; somos nosotros quienes tenemos que hacerlo y tenemos que empezar aquí y ahora”.
(Dorothy Sayers. Begin Here, 1940).
El dictamen del Comité Autonómico de Etica de la Junta de Andalucía es delirante. Lo importante ya no es proteger la vida del paciente sino “dar mayor protección jurídica a la viabilidad de la desconexión”. Pablo Simón, vocal del comité, asegura que esta acción no viola ningún precepto de deontología y que es coherente con la teología moral actual católica, que condena el encarnizamiento terapéutico.
Si así fuera -en caso de que se agravara su estado y fuera inconsciente, etc., etc.-, ¿a qué tanto pronunciamiento si no es para reabrir un debate inexistente? Si todos queremos una muerte digna, humana, y no perruna, dediquemos el tiempo y las energías a mejorar los cuidados paliativos, que es más coherente con el progreso humano y con el juramento hipocrático.
Archivado bajo: Dorothy Sayers, Eutanasia, Ratzinger
