"Igual que los demás, naciste en cautiverio, en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix. Has de verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más. Sígueme."En atención a un comentario de Carlos Rodríguez Morales en la entrada de ayer, dejo esta interesante reflexión de Chesterton acerca de las imperfecciones de la democracia que reafirma, o quizá supera, esa definición que Churchill propuso: “la democracia es el menos malo de los sistemas políticos conocidos”. O dicho de otra manera: “la democracia es el peor de los regímenes, con excepción de todos los demás que se han probado”.
“El auténtico peligro del bipartidismo es que los dos partidos limitan en exceso la opinión del ciudadano corriente, haciendo a éste estéril en lugar de creativo, porque nunca se le permite otra cosa que no sea preferir una política ya existente sobre otra también existente” (…)
La democracia tiene derecho a contestar preguntas, pero no a formularlas. Aún continúa siendo la aristocracia política la que hace las preguntas. Y no somos exageradamente cínicos si suponemos que la aristocracia política será siempre muy cuidadosa a la hora de preguntar… La clase dirigente elegirá entre dos líneas de actuación, ambas seguras para ella, y a la democracia le hará el favor de dejarle escoger entre una y otra”.
(Artículos sobre la Democracia publicados por Chesterton en el Daily News).
Archivado bajo: Chesterton, Utopía
Yo aún diría más: El auténtico peligro del bipartidismo son los votantes forofos, para los que los penaltis en su área son siempre injustos.
Yo, como soy Teócrata fundamentalista y ácrata doméstico…
Pues eso…
Nadie es perfecto, de acuerdo, pero Chesterton fue muy sensato escribiendo esto y tú muy hábil recordándonoslo. Gracias. Y coincido también con Agus, al señalar a esos votantes forofos que sólo ven la mitad de lo que pasa (en el mejor de los casos). De todas formas, anoche me quedé pensando en el comentario que dejé en tu anterior entrada y comprendo que estamos en la actualidad y que es ahora cuando tenemos que actuar: ante lo que hay y ante quienes hoy deciden.
De acuerdo en que la democracia no es perfecta, pero no creo que sea principalmente (OJO! : principalmente) por el bipartidismo sino por la falta de retroalimentación y control que permite esas líneas seguras sin intermisión posible.
¿Y ese problema? Pues creo que es producto sobre todo de la indiferencia de la sociedad (cuando no es azuzada desde la política hacia sus propias metas) y otras cosas como el sistema español sin listas abiertas…
“Entre todos la mataron y ella sola -la democracia- se murió”.
Pues sí: el sistema de listas cerradas, el bipartidismo, los votantes forofos, las carencias educativas, el bienestar imperante, la ausencia de valores morales… Añado lo que Enrique propone en Rayos y Truenos hoy.
De entre todas las razones expuestas, insisto en que la que más ampollas me levanta es la falta de criterio y de sensorio de la ciudadanía subyugada por los cantos de sirena del bienestar. ¿Y cómo luchar contra esto cuando cada dos por tres nos descerrajan un sistema educativo peor que el anterior?
Es preciso crear nuevas redes de mentes.